"Усі речі визначаються словом, мають за основу слово, походять від слова: хто нечесний у мові, той нечесний у всьому".
Закони Ману (Древня Індія, ~ II ст. до н.е. - II ст. н.е.)
Глава VI, стаття 256.

"Керуючись правилами судочинства, треба мати на увазі істину, предмет (позову), себе самого /тобто пам'ятати, що несправедливим рішенням можна позбавити себе вічного блаженства, що полягає в "досягненні неба"/, свідка, місце, час та обставини".
Закони Ману (Древня Індія, ~ II ст. до н.е. - II ст. н.е.)
Глава VIII стаття 45.

"Несправедливе покарання згубне для честі і руйнує славу серед людей, а іншому світі позбавляє неба, слід завжди уникати цього".
Закони Ману (Древня Індія, ~ II ст. до н.е. - II ст. н.е.)
Глава VIII стаття 127.

"Якщо суддя розібрав справу, виніс рішення й виготовив документ з печаткою, а після того рішення своє змінив, то цього суддю слід викрити у зміні рішення, яке він ухвалив, і позовну суму, яка була в цій справі, він повинен виплатити у дванадцятикратному розмірі; окрім того, у зібранні його повинні вигнати з його судійського крісла, і він не повинен повертатися й засідати із суддями в суді".
Закони Вавілоньского царя Хаммурапі, (§ 5), II тис. до н. е .

""В Україні найбільше порушують права людини органи внутрішніх справ, Міністерства юстиції й суди загальної юрисдикції".
Зі щорічного звіту за 2000 рік
Уповноваженого з прав людини Верховної Ради України.

"Перший раз я йшла до суду з шанобливим трепетом e душі. Та яким же було моє здивування, коли виявила, що майже в усіх судах порушується процедура ведення процесу, навіть сам порядок ведення справи".
Інга Червонюк, студентка юридичного факультету Харківського національного університету внутрішніх справ, стажистка Центру громадського правозахисту при Херсонському обласному Фонді милосердя та здоров'я.

"…Він говорив дуже грубо, кричав, розмахував руками і врешті-решт відмовився прийняти позовну заяву на підставі того, що в ній вказано дві вимоги. Хоча в ст. 144 Цивільно-процесуального Кодексу України говориться, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. Коли хвора жінка, яка годиться судді в матері, розповідала мені про це, вона плакала… А я зрозумів, що її кривдника ніколи не зможу поважати як юриста, як суддю і навіть як людину. Більше того, в той момент я відчув недовіру до держави, у якій може безкарно діяти такий суддя".
Олександр Бурмагін, студент юридичного факультету Харківського національного університету внутрішніх справ, стажист Центру громадського правозахисту при Херсонському обласному Фонді милосердя та здоров'я.

"Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону".
Конституція України, стаття 129.

Що ж коїться з юристами України в ХХІ тисячолітті? Чому спеціалісти, що отримали освіту в університетах і академіях і успішно пройшли не один професійний конкурс (а судді - іще й оцінку Вищої ради юстиції, серед 20 представників якої Голова Верховного суду України, Міністр юстиції України, Генеральний прокурор України) - чому вони масово порушують права людини, хоча присягалися їх захищати? Що відбувається з добропорядними розумними законослухняними студентами, яка "порча" вражає їх за стінами вузів - масово? Чому це відбувається? Чи можна змінити щось? Що потрібно зробити для того, щоб майбутні судді, адвокати, працівники міліції усвідомили цінність людської гідності, прав і свобод людини?
Іще одна проблема: часто судді, прокурори, працівники органів внутрішніх справ, управлінь юстиції, управлінь Департамента з питань виконання покарань навіть не підозрюють, що захист прав людини - справа всього суспільства. В тому числі й недержавних організацій, як важливої його частини. Що немає монополії держави на цю сферу, а є спільна відповідальність інститутів держави й інститутів громадянського суспільства перед громадянами і суспільством у цілому. В яких вузах Украиїни навчають цього молодих громадян, а особливо - майбутніх юристів? І що іще необхідно зробити для того, щоб випускники юридичних факультетів, приступаючи до професійної діяльності, були готові до продуктивної взаємодії з громадськими об'єднаннями?
Ми сподіваємося, що веб-сайт "Юрист-ХХІ" допоможе об'єднати зусилля людей, котрі шукають відповіді на ці питання.
Ми знаємо, що повсюдне порушення прав людини у нашій країні тими, хто в першу чергу зобов'язаний їх захищати, турбує також багатьох видатних викладачів юридичних вузів. Вони - надія й опора проекту: вони знають, як, вони вміють навчити, перебувають у гущині подій і володіють необхідним науково-практичним потенціалом.
Сподіваємося, що з їхньою допомогою зуміємо подолати небезпеку професійної "порчі", і коли через кілька років приступимо до роботи, зуміємо принести в прокуратури, міліцію, суди й управління юстиції непохитну повагу до людської гідності, неухильне дотримання норм права, культуру незалежності й безпристрасності. Смиренно запрошуємо наставників молоді України та різних країн світу сказати своє слово на веб-сайті "Юрист-ХХІ".
Запрошуємо студентів різних вузів України й інших країн світу поділитися думками й ідеями з приводу даної проблеми. Будемо вдячні за статті, наукові дослідження, питання, відповіді, ноу-хау, за гумор і навіть сатиру.

Створення веб-сайту "Юрист-ХХІ" в рамках інформаційного проекту "UAPravo" (www.uapravo.org) ініційоване групою студентів Харківського національного університету внутрішніх справ (див. "Про нас") >>> здійснене за участі фахівців Херсонського обласного фонду милосердя та здоров'я за підтримки міжнародного Фонду "Відродження" та Міжнародного Фонду Ч.С. Мотта.

Адреси редакції веб-сайту "Юрист-ХХІ": fmz@tlc.kherson.ua, fmz@uapravo.org