CУДОВІ РІШЕННЯ
Богдан Підкова до ВАТ "Львівобленерго" та ЛМКП "Львівтеплоенерго"Микола Калашников до Очаківського міського управління юстиціїСправа: Калашников проти Росії
Анатолій Ковлях до ЖЕО Комсомольського р-ну м. ХерсонаВіктор Чернявський до Херсонських міських електромережЄвропейський суд з прав людини визнав, що держава Україна не забезпечила правосуддя у справі компанії “Совавтотранс холдінг”
справа "Совтрансавто-Холдинг" проти Українисправа "Ощадний банк України"Про юридичну фірму «Професіонал»
Юридична фірма «Професіонал».
Справа: МВС України в Одеській обл. до газети "Слово" 		Рішення: Калашников до ДВС Очаківського МУЮРішення: ЛИСЕНКО В. В. до ДВС Вознесенського РУЮ
Рішення: ЛИСЕНКО В. В. до ДВС Вознесенського РУЮ. Відшкодування моральної шкоди.Ухвала колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 05 березня 2003 року. Водій проти інспектора ДАІ
Рішення у справі генерала Семківа  
Європейський суд з прав людини визнав, що держава Україна не забезпечила правосуддя у справі компанії “Совавтотранс холдінг”

Європейський суд з прав людини виніс перше рішення у справі, що стосується України. Суд визнав, що держава Україна не забезпечила правосуддя у розгляді справи компанії “Совавтотранс холдінг”. 

Російська транспортна компанія “Совавтотранс холдінг” вважає себе ошуканою луганськими партнерами. Багаточисельні звернення російської компанії до українських судових структур успіху не мали. 

Суд в Страсбурзі вирішив, що держава Україна порушила права людини на справедливий суд, а також право на захист власності. Представник Європейського суду з прав людини Родерік Лідделл заявив в інтерв'ю Deutsche Welle, що після судового рішення Комітет міністрів Ради Європи буде просити Україну вжити заходів. Це може бути матеріальне відшкодування позивачу та зміни у законодавстві.

LIGA ONLINE