Хто готовий допомогти нашим біднякам?

Олександр Бурмагін

"Забуті" факти з убивства інспектора ДАІ

Олександр Бурмагін

"Прокуратура України не відповідає вимогам часу. Нормативно-правової бази досить для боротьби з корупцією, але сама прокуратура корумпована. Ниточки прикриття прокурора Херсонської області ведуть у Київ. Я направив 15 листів у Генеральну прокуратуру із проханням перевірити діяльність Херсонської обласної прокуратури. Приїжджали комісії, їх тут затаривали рибою, коньяками, вони поїхали в Київ і написали, що в Херсонській прокуратурі ніяких порушень немає".
З виступу голови Комітету ВРУ з питань боротьби з організованою злочинністю й корупцією Володимира Стретовича в Херсоні на громадських слуханнях 11 квітня 2005 року.

Так просто все починалося

Ця історія почалася влітку 2004 року. Про неї не раз писали газети. 25 червня 2004 р. у Каховський райвідділ міліції звернувся із заявою про крадіжку комбайна "Дон-1500 Б" (заводський № 072840) голова ліквідаційної комісії ЗАТ "Нове життя" Олександр Пузанов. Дільничний інспектор майор міліції Олег Мартиненко з'ясував, що комбайн "Дон" "ховає від податкової міліції" у селі Софієвка громадянин Вірменії Сімон Бабаян (є письмові показання свідків, авт.). С.Бабаян стверджував, нібито купив комбайн "Дон - 1500" у КСП "Нове життя" в 2002 р. за... 264 грн. Дільничний Мартиненко знайшов "нічий" комбайн в Софієвці на території ММП "Марс". У присутності головного агронома підприємства, понятих і представників ЗАТ "Нове життя" міліціонер склав протокол огляду місця події, вилучив комбайн і передав його Олександру Пузанову до закінчення слідства, а матеріали передав у Каховський райвідділ міліції.

Небачений ентузіазм прокуратури

Каховський райвідділ порушив кримінальну справу за фактом крадіжки комбайна "Дон-1500 Б" № 072840. Трапилося це 2 липня в п'ятницю, а вже в понеділок 5 липня обласна прокуратура вимагала справу. Майор Мартиненко дотепер дивується: "Скільки працюю в органах МВС, не бачив, щоб працівники облпрокуратури з таким ентузіазмом і спритністю захищали простих українських громадян. А от на захист громадянина Вірменії Симона Бабаяна ринулися миттєво. Вони викликали мене в Херсон, і 6 липня я передав їм кримінальну справу. В цей час мені на мобільний подзвонив помічник голови Каховського суду Олександр Бойко, з яким я ніколи не спілкувався й номер свого мобільного не давав. Він сказав, що зі мною хоче зустрітися голова суду. Виявилося: Симон Бабаян подав на мене скаргу до суду. Він вимагав повернути комбайн".

Чудеса в Каховському суді

Суддя В. Зубік 21 липня розглянув скаргу ТОВ "Агробізнес-2" (директор С. Бабаян, авт.) без присутності відповідача, дільничного О. Мартиненко(!), і виніс рішення: "…Зобов'язати Каховський РВ УМВС у Херсонській області повернути ТОВ "Агробізнес-2"...незаконно вилучений комбайн "Дон-1500Б", 1995 року випуску, заводський № 072540 (виділено авт.). Рішення в частині повернення комбайна підлягає негайному виконанню...".
На якій підставі суд загальної юрисдикції прийняв до розгляду справу між юридичними особами, якщо це - компетенція господарського суду? Чому "не помітив", що в копіях накладних, які додав до скарги позивач, не зазначені заводські або які-небудь інші номери сільгосптехніки? І що саме повинен був "негайно повернути" Каховський райвідділ міліції, якщо у Софієвці вилучено комбайн із іншим номером - 072840?
Дивно: ні прокуратура, ні суд жодного разу не звернули увагу на той факт, що все майно ЗАТ "Нове життя" перебуває в податковій заставі. Це означає, що жодна одиниця техніки, у тому числі спірний комбайн, не могла продаватися без оцінки, дозволу податкового керуючого й належного оформлення документів. Виходить, 8 одиниць техніки (2 комбайни "Дон 1500", комбайн "Нива", 3 трактора Т-150 й автомобіль "Нива"), зазначені в накладній №2 від 5 грудня 2002 року на суму 1941 грн., продані незаконно (якщо були продані взагалі).
Процитуємо міліцейські документи: "...Крім того, як вказує у своєму поясненні колишній головний бухгалтер ЗАТ "Нове життя" ...у цій накладній замість її розписалася інша особа, оскільки вона цю накладну не підписувала й на даній фотокопії накладної свій підпис не впізнає... Наказ ліквідаційної комісії на реалізацію комбайна "Дон-1500 Б" зав. № 072840 не видавався й зазначена операція за бухгалтерськими документами не проводилася".
Олег Мартиненко кілька разів подавав апеляцію на незаконне, на його думку, рішення судді Зубіка, але під різними приводами її не приймали. Тому він звернувся до Генеральної й обласної прокуратури із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності голови Каховського райсуда В.Зубіка "за здійснення протиправних дій, і порушення конституційних прав". Але - безуспішно.

Притягнення до відповідальності або репресії?

А 15 вересня генерал-майор С. Семків (у ту пору - начальник УМВС у Херсонській області) видав наказ № 501: "за особисту недисциплінованість,... безпідставне вилучення комбайна, підрив авторитету міліції серед населення дільничного інспектора...майора міліції Мартиненко О.А. попередити про неповну посадову відповідність... Наказ оголосити особовому складу УМВС".
Олег Мартиненко просить Генпрокуратуру відновити справедливість. Скаргу "спустили" в обласну прокуратуру й негайно ж облпрокуратура... порушила дві кримінальні справи стосовно непокірливого міліціонера: "за незаконне вилучення комбайна "Дон-1500 Б", що належав ТОВ "Агро-бізнес-2" й "за фактом невиконання посадовими особами Каховського РВ УМВС рішення місцевого Каховського суду від 21.07.2004 у частині негайного повернення комбайна "Дон-1500 Б" власникові ТОВ "Агро-бизнес-2". Одна зі статей Кримінального кодексу, на яку посилалася прокуратура, передбачає від 7 до 10 років позбавлення волі.

Мартиненко не відступив...

У листопаді 2004 року Олег Мартиненко подав до суду на дії працівників обласної прокуратури. Також звернувся по допомогу до народних депутатів Володимира Стретовича і Юліі Тимошенко, а ті, у свою чергу, направили депутатські запити в Генпрокурору Святославу Піскуну. Відповідь Генпрокуратури: обидві кримінальні справи порушено Херсонською облпрокуратурою обґрунтовано.
Олег Мартиненко повторно звертається в Генпрокуратуру й до народних депутатів В.Стретовича, Г. Омельченко, Ю. Тимошенко.
Тим часом Симон Бабаян не сидів поклавши руки: ТОВ "Агро-бизнес-2" подало позов в господарський суд "про відшкодування за рахунок держбюджету шкоди, заподіяної органами попереднього слідства...у сумі 257 тис. 480 грн.".

… і комбайн Симону Бабаяну не дістався

І от 22 березня цього року Господарський суд Херсонської області в складі судді І. Губіній і секретаря О. Степанової відмовив ТОВ "Агробізнес-2" у задоволенні позовних вимог. Суд, нарешті, встановив: "Відсутні такі документи, як акт прийому-передачі придбаної по зазначеній накладній техніки з визначенням повної характеристики техніки, із зазначенням її технічного стану...У процесі судових слухань представники позивача пояснили, що вони не можуть документально підтвердити, що комбайн, що був вилучений співробітниками міліції 25.06.04 р., належить ТОВ "Агробізнес-2".
Через дві години в Комсомольському райсуді Херсона, де повинно було відбутися шосте(!) засідання по скарзі О. Мартиненко на дії працівників облпрокуратури, суддя передав майорові постанови облпрокуратури про закриття кримінальних справ. Дещо з цього варто процитувати: "...У ході проведеного огляду (мається на увазі огляд території ММП "Марс" 25 червня 2004 м, коли вилучався комбайн, авт.) були виконані всі передбачені існуючим законодавством умови... посадові особи Каховського РВ не виходили за рамки своїх посадових повноважень...". "За епізодом невиконання судового рішення: допущена Каховським судом помилка при винесенні судового рішення повністю виключала у посадових осіб Каховського РВ фізичну можливість виконання даного судового рішення...".

P.S. Чи понесуть покарання працівники прокуратури, які незаконно порушили дві кримінальні справи проти міліціонера за сумлінне виконання обов'язків? Чи буде зроблений висновок про їхню професійну придатність? І хто відшкодує моральну шкоду, заподіяну міліціонерові, що півроку доводив, що прав, а не винуватий? О.Мартиненко вважає: доки перші керівники обласної прокуратури в кріслах... пройдисвіти й далі будуть процвітати, а на таких, як він, правдошукачів прокуратура буде продовжувати заводити висмоктані з пальця кримінальні справи.

Наталя Бімбірайте,
позаштатний консультант комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю й корупцією