Шановна редакція!

Хочу через газету запитати у суддів Суворівського району м. Херсона.
Чому суд виносить рішення, якщо відповідач не з'являється до суду?
16 березня в поштовій скриньці знайшли листа. А в ньому "Постанова про відкриття виконавчого провадження" і "Виклик - Суворівський районний відділ державної виконавчої служби викликає вас, як боржника, 16.03.2004 у зв'язку з боргом. У випадку неявки штраф 170 грн."
Виявляється, ця "Постанова" набрала чинності 19.03.2004 року.
Згідно цієї постанови, ми повинні в термін до 10.03.2004 р. сплатити 51 грн. Як можна сплатити до 10.03, якщо ми лист взяли із скриньки 16.03? Наприкінці цього документу: "ознайомлений", "підпис". Як я розумію, цей документ мені повинні були вручити під підпис. Але замість цього кинули в поштову скриньку. А якби ми не заглянули у поштову скриньку, а якби першими до неї заглянули хулігани і викинули листа, як це часто трапляється? Дотепер би не знали, що нас судили? "Без меня меня женили", пробачте - судили. Довелося йти до суду, брати рішення, тому що не мали уяви, хто пред'являв позов.
Виписка із рішення суду: "Відповідач у судове засідання двічі не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини неявки, хоча сповіщався судовими повістками". Нам повісток ніхто не вручав. Хто ж розписався в цих повістках?
З матеріалів справи: "з особових рахунків, довідок про заборгованість випливає, що відповідачі тривалий час не вносять плату... стягнути на користь ТОВ виробничо-будівельного центру "Петровец" з Афанасьєвої В. Д. - 560,70 грн., у рахунок погашення заборгованості по квартплаті і комунальних платежах за період з липня 2000 року по липень 2003 року".
А тепер питання до ТОВ "Петровец": з яких особових рахунків, довідок взята заборгованість 560,70? З 1999 року у мене була заборгованість 170 грн. Як я розумію, ця заборгованість перебуває за межами терміну позовної давнини (більш трьох років). А з липня 2000 року по липень 2003 року в мене все оплачено, є всі квитанції.
Начальник ТОВ "Петровец" пояснив мені, що співробітники помилилися, і рішення суду буде анульовано. Але чому я повинна сплачувати 51 грн., йти у відділ державної виконавчої служби, яка мене попереджає: "неявка без поважних причин за викликом державного виконавця - тягне адміністративну відповідальність і кримінальну відповідальність"?
За що я повинна нести відповідальність - за помилку співробітників "Петровця"? І ще один цікавий момент. У рішенні суду, що нам надали, записано: "Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному суді Херсонської області через Суворівський районий протягом одного місяця". Суд відбувся 13 серпня 2003 року, повістки я не отримувала, про суд довідалася в березні 2004 року. Я вже не маю права оскаржити це рішення? А може, це спеціально так зроблено, щоб ми не могли скаржитися, навіть якщо це рішення неправильне?

Валентина Афанасьєва,
читач газети "Вгору"