ПРАВА ЛЮДИНИ

Що таке права людини?

Марек Новицький

Правова держава Впровадження міжнародних норм в практику судочинства України.
Нечай Т.М.

Роль Європейського Суду в захисті прав та свобод людини. Павленко Г.В. Мосієнко В.Л.

Релігії світу про права людини

Антирасистський комітет РЄ виступив з різкою критикою України

Поради тим, хто прилітає Олена Волочай, Сергій Волочай

МОЯ ВІРА В НЕНАСИЛЬСТВО
М. Ганди і Дж. Неру

Cкільки ми маємо відпочивати?
Олександр Трофимов

Українці скаржаться до Євросуду на катування Моніторінг: “Доступ до суду в Україні після реформи”

Відкритий лист Президентові України
Кучмі Л.Д.

ДОСТУПНІСТЬ СУДУ
В УКРАЇНІ ПІСЛЯ РЕФОРМИ

РАПОРТ З МОНІТОРИНГУ
Бориспільські митники сміялися над словами "права людини". Тепер не сміються.
Алла Тютюнник
Боржники - напоказ.

Олександр Бурмагін
Хто заплатить за порушені права?
Олександр Бурмагін.
Чому ми так погано живемо?
Олександр Бурмагін

У Херсоні суд заборонив свободу слова
Володимир Александров

Достукатися до небес
Наталя Козаренко
"Шоу "дерев'яних людей"
Алла Тютюнник
Журналісти Херсона у судовому порядку захистили своє право на свободу слова і право читачів отримувати інформацію через ЗМІ.
Генрі Девід Торо, "Про цивільну непокору" Чесному чиновнику приховувати нічого Туберкульоз за ґратами і на волі
Троє відмовилися від громадянства.
Чому херсонці прийняли таке рішення
Смерть, за яку ніхто так і не відповів У неповнолітніх побільшало прав
Як я був понятим
Олексій Дудник
Як ми програли суд генералові
Алла Тютюнник,
Олександр Бурмагін
 
Чесному чиновнику приховувати нічого

Свобода слова - одна з найважливіших цінностей у демократичному суспільстві, оскільки дозволяє громадянам дізнатись різніх точек зору з найважливіших для них і для держави питань. Крім того, незалежні ЗМІ не дозволяють несумлінним чиновникам почувати себе вільно, постійно висвітлюючи їхню діяльність, залучаючи до неї пильну увагу громадськості. Саме тому в багатьох країнах, незалежні ЗМІ сприймаються діючими режимами як супротивник, що заважає формувати суспільну думку про події у вигідному для влади руслі.
Херсонська міська Асоціація журналістів "Південь" постійно вивчає 11 самих тиражних видань області, відзначаючи факти порушень права на свободу вираження думки. Протягом минулих трьох місяців журналісти різних видань 10 разів згадували про обмеження права на доступ до інформації.
Судячи з публікацій у ЗМІ, "методи" приховування інформації у місцевих чиновників не відрізняються розмаїтістю: одержавши "незручний" запит, вони чи "грають у мовчанку", чи переходять у режим "суцільного безперервного відрядження", або відповідають журналістам, що їм взагалі заборонено давати будь-яку інформацію (звертайтеся, мовляв, у прес-центр). Хоча, відповідно до діючого законодавства, людина має право сама вирішувати, в якому вигляді (усно чи письмово) і від якого чиновника вона хоче одержати інформацію. І чиновник зобов'язаний інформацію надати.
У зв'язку з цим не буде зайвим нагадати чиновникам, журналістам і просто громадянам: відповідно до закону, держслужбовці і посадові особи, що ігнорують вимоги громадян надати інформацію, можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності, а їхні дії можуть бути розцінені як порушення Закону України "Про боротьбу з корупцією". Тому що відмова чиновника надати запитувану громадянином інформацію має ознаки корупційної дії, і якщо буде визнана такою судом, чиновник буде оштрафований (від 255 до 425 гривень), а якщо зробить подібне правопорушення ще раз протягом року після першого штрафу, то покарання буде суворішим - штраф від 425 до 850 гривень і звільнення з посади.
Але штрафи і звільнення, що передбачає Закон України "Про боротьбу з корупцією", не такі страшні, як кримінальна відповідальність, до якої можуть притягти чиновника за ст. 171 КК України "Перешкоджання законній професійній діяльності журналіста". Покарання - від штрафу, максимальна сума якого 850 гривень, до обмеження волі на термін до 3 років. 

Олександр Бурмагін,
юрист Херсонської міської Асоціації журналістів "Південь"