Уважаемая редакция!

Хочу через газету задать вопрос судьям Суворовского района г. Херсона.
Почему суд выносит решение, если ответчик не является в суд?
16 марта в почтовом ящике обнаружили письмо. Это было "Постановление об открытии исполнительного производства" и "Вызов - Суворовский районный отдел государственной исполнительной службы вызывает вас, как должника, 16.03.2004 в связи с долгом. В случае неявки штраф 170 грн."
Оказывается, это "Постановление" вступило в силу 19.03.2004 года.
Согласно этого постановления, мы должны в срок до 10.03.2004 г. заплатить 51 грн. Как же можно заплатить до 10.03, если мы письмо взяли из ящика 16.03.? В конце этого документа: "ознакомлен", "подпись". Как я понимаю, этот документ мне должны были вручить под подпись. Но вместо этого бросили в почтовый ящик. А если бы мы не заглянули в почтовый ящик, а если бы его вскрыли хулиганы и письмо выбросили, как это часто случается? До сих пор бы не знали, что нас судили? "Без меня меня женили", простите - судили. Пришлось идти в суд, брать решение, т.к. не имели понятия, кто предъявлял иск.
Выписка из решения суда: "Ответчик в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин и не сообщил о причинах неявки, будучи извещенным судебными повестками". Нам повесток никто не вручал. Кто же расписался в этих повестках?
Из материалов дела: "из лицевых счетов, справок о задолженности следует, что ответчики длительное время не вносят плату... взыскать в пользу ООО производственно-строительного центра "Петровец" с Афанасьевой В. Д. - 560,70 грн., в счет погашения задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с июля 2000 года по июль 2003 года".
А теперь вопрос к ООО "Петровец": из каких лицевых счетов, справок взята задолженность 560,70? С 1999 года у меня была задолженность 170 грн. Как я понимаю, эта задолженность находится за пределами срока исковой давности (более трех лет). А с июля 2000года по июль 2003 года у меня все оплачено, имеются все квитанции.
Начальник ООО "Петровец" объяснил мне, что сотрудники ошиблись, и решение суда будет аннулировано. Но почему я должна платить 51 грн., идти в отдел государственной исполнительной службы, которая меня предупреждает: "неявка без уважительных причин по вызову государственного исполнителя - влечет за собой административную ответственность и уголовную ответственность"?
За что я должна нести ответственность - за ошибку сотрудников "Петровца"? И еще один интересный момент. В решении суда, которое нам выдали, написано: "Решение суда может быть обжаловано в Апелляционном суде Херсонской области через Суворовский район в течение одного месяца". Суд состоялся 13 августа 2003 года, повестки я не получала, о суде узнала в марте 2004 года. Я уже не имею права обжаловать это решение? А может, это специально так сделано, чтобы мы не могли жаловаться, даже если это решение неправильное?

Валентина Афанасьева,
читательница "Вгору"